预备会议，听取当事人对有关事实和证据材料的意见，确定需要进行公开评审调查的主要问题。

    对当事人在公开评审前预备会议上的意见，合议组应当制作笔录，并由双方当事人核实签字。

    第五十七条　公开评审开始时，合议组应当核对公开评审参加人员的身份证件，并确认其是否有参加该公开评审的资格，查明当事人和其他评审参加人是否出席评审。

    第五十八条　在进行公开评审调查前，先由合议组简要介绍案件的基本情况，明确双方当事人争议的主要问题，然后开始进行公开评审调查。

    第五十九条　公开评审调查按照下列顺序进行：

    （一）申请人陈述评审请求，并简要陈述有关事实和证据；

    （二）被申请人进行答辩；

    （三）合议组就本案的评审请求、理由和各方当事人提交的证据进行核对；

    （四）申请人就评审请求的理由以及所依据的事实和证据进行举证；

    （五）被申请人进行质证、提出反证，申请人对被申请人的反证进行质证。

    第六十条 在公开评审的案件中，证据应当在公开评审时出示，由当事人质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。但当事人在公开评审前预备会议上认可并记录在卷的证据，合议组在公开评审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。

    对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但原件或者原物已不存在，有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的除外。

    第六十一条　当事人在质证时应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。

    第六十二条　质证按照下列顺序进行：

    （一）申请人出示证据，被申请人与申请人进行质证；

    （二）被申请人出示证据，申请人与被申请人进行质证。

    第六十三条　合议组成员可以就有关事实和证据向当事人或者证人提问，可以要求当事人或者证人作出解释。

    当事人经合议组许可，可以询问证人。

    当事人询问证人不得使用威胁、侮辱的言语或者方式。

    第六十四条　证人不得旁听公开评审；询问证人时，其他证人不得在场。

    商标评审委员会认为必要时，可以请证人进行对质。

    第六十五条　公开评审调查结束后，进行口头辩论。由当事人就证据所表明的事实、争议的问题和法律适用问题各自陈述其意见。

    在双方当事人对案件证据和事实无争议的情况下，可以在双方当事人对证据和事实予以确认的基础上，直接进行口头辩论。

    第六十六条　口头辩论按照下列顺序进行：

    （一）申请人发言；

    （二）被申请人答辩；

    （三）互相辩论。

    在口头辩论时，合议组成员可以提问。

    第六十七条　在口头辩论过程中，当事人又提出事先已提交过、但未经公开评审调查的证据的，合议组可以宣布中止辩论，恢复公开评审调查。调查结束后，继续进行口头辩论。

    第六十八条　双方当事人的辩论意见表达完毕后，由合议组按照申请人、被申请人的先后顺序征询各方最后意见陈述。

    第六十九条　最后意见陈述后，公开评审结束，商标